Андрей |
26.09.2008 - 21:58 |
 |
 |
Подскажите пожалуйста: Сколько дюймов лучше брать для аналогового эфира? Собираюсь приобрести Panasonic LX85,только не знаю сколько...32 или 37! Не будет ли 37'' негативно отражаться на качестве принимаемого сигнала?
|
|
|
|
женя |
26.09.2008 - 22:48 |
 |
 |
какого размера комната и если смотреть начиная с 3 4 метров то можно брать и 40 и 42 дюйма
|
|
|
|
Rayton |
27.09.2008 - 1:47 |
 |
 |
Правильно, тут надо подумать вам или скорее померять, какое расстояние будет у вас от глаз до экрана телевизора. Если расстояние 2-2.5 метра, то можно спокойно брать 37-ти дюймовый. Негативно отражаться на качестве принимаемого сигнала. А вообще Panasonic 37LX85 очень удачный телевизор, особенно если возьмете чешской сборки. ЖК-панель IPS Alpha HD Ready с хорошей контрастностью 10,000:1. Изображение хорошее с глубоким черным цветом.
|
|
|
|
Андрей |
27.09.2008 - 2:07 |
 |
 |
Ну расстояние где-то около 2,5-3 -ёх метров. Ну а качество самого сигнала хуже-то не будет? Всё таки сигнал с обычной антены,а как я понимаю,чем больше экран,тем хуже будет изображение?!
|
|
|
|
женя |
27.09.2008 - 11:03 |
 |
 |
26 дюймов я смотрю с двух метров 40 с 3 или 4 ,40 дюймов для комнаты 18 или 20 метров идеальный вариант если его не вешать на стену,короче 37 дюймов спокойно можете брать главное телик купить нормальный
|
|
|
|
vladimir |
27.09.2008 - 11:33 |
 |
 |
с обычной антены жк показывают плохо и хорошего качества не добиться!!! что бы вам не советовали!!!! вы сами убедитесь попросив в магазине подключить антену!!! и это еще у них стоит усилитель сигнала!!!! решайте сами я бы посоветовал плазму есть 32 дюйма !! (сравните)
|
|
|
|
женя |
27.09.2008 - 13:14 |
 |
 |
у меня кабельное телевидение жк хорошо показывает плазмы 32 дюйма не существует
|
|
|
|
vladimir |
27.09.2008 - 20:41 |
 |
 |
уважаемый вы не правы плазма 32 существует это LG точно не помню кажеться 600.... смотрел сам лично в магазине ...и показывает он антену отлично!!!!
|
|
|
|
vladimir |
27.09.2008 - 20:51 |
 |
 |
плазма LG 32PC52!!!
|
|
|
|
женя |
27.09.2008 - 21:15 |
 |
 |
фирмы низшего эшелона я не рассматриваю lg и самсунги это как машина жигули для бедных плюс как правило российская похмельная сборка причем из сомнительных китайских деталей если уж советовать плазму так пионер или если мало денег то панасоник из жк филипсы или сони или сони и филлипсы
|
|
|
|
Андрей |
28.09.2008 - 14:57 |
 |
 |
Ну а если вместо Панаса взять какой-нить Филл (например PFL7603D),он будет хорошей альтернативой для просмотра,исключительно,телепрограмм?
|
|
|
|
женя |
28.09.2008 - 15:10 |
 |
 |
в одессе эти филы продаются буквально в каждой подворотне такое ощущение шо их собирают и в украине и в россии в калининграде но этот фил по любому будет лучше панаса у него есть подсветка амбилайт изображение будет сочным контрастным мне нравятся как они работают я его не купил потому шо лакированный черный корпус меня бесит
|
|
|
|
Андрей |
28.09.2008 - 15:20 |
 |
 |
Ну а конкретно,чем эта модель Филла лучше чем LX 85 от Панаса (если не считать амбилайт)???
|
|
|
|
женя |
28.09.2008 - 16:26 |
 |
 |
у панаса мне никогда не нравилась цветопередача
|
|
|
|
Андрей |
28.09.2008 - 23:27 |
 |
 |
Ну говорят,всё же,Панасы лучше!
|
|
|
|